2011年,中國人均年收入僅1269美元,約合人民幣7994.7元,排全球倒數(shù)約第20名!
折算下來人均月工資不到800,不要以為這是胡說,但是,這個數(shù)據(jù)確實是真實的。
按照國際和國內(nèi)統(tǒng)計數(shù)據(jù),我國2011年人均GDP約為4700美元。但是,大家要牢牢記住,人均GDP不等于人均收入,這兩個概念是有本質(zhì)不同的。但是,這兩者又是密切相關(guān)的,并且在經(jīng)濟學(xué)和統(tǒng)計上可以進行互相折算。
那么,人均GDP和人均收入之間,究竟有怎樣的關(guān)系呢?他倆的關(guān)系,主要來自于經(jīng)濟學(xué)理論上對GDP測算的理論設(shè)計。根據(jù)這個理論,國民收入可以量化為占本國GDP的比重,由此,知道了GDP和國民收入占GDP的比重,也就可以測算出該國的國民收入數(shù)據(jù)了;反之亦然。
有了理論和數(shù)據(jù),我國的人均收入就可以通過人均GDP和收入占GDP的比重來測算了。
這里有一個基本的全球經(jīng)濟狀況基本常識,那就是自從改革開放以來,中國國民收入占GDP的比重在總趨勢上是逐年遞減的,到了2011年大概僅占GDP的20-27%,也有說目前僅有10%左右的,中國的這個數(shù)據(jù)在近年來一直處于全球倒數(shù)第一。歐美發(fā)達國家的該指標(biāo)是在70%以上,世界平均水平在50%以上。
為了測算我國2011年的人均收入,我們就將收入占GDP比重取最高值,按27%計算吧。
依據(jù)公開的2011年中國人均GDP約4700美元和目前人民幣對美元約6.3的數(shù)據(jù),就可以算出2011年中國人均年收入僅1269美元,即約年收入7994.7元人民幣。
其實,正是因為中國老百姓收入占GDP比重極低,近年來處于全球倒數(shù)前幾位,所以就直接導(dǎo)致了中國的居民消費率也極低也處于全球末端,并進一步導(dǎo)致“拉動內(nèi)需”在客觀上只能成為口號而不可能成為現(xiàn)實。
這里的估值結(jié)果與國際和官方都不同。一來,大家容易將人均GDP混淆等同于人均收入;二來,大家往往從自己的收入狀況出發(fā)來估計中國平均值,而忘記了中國最廣大的農(nóng)民收入其實是極低的,應(yīng)該把14億人拉進來平均;第三,就是在東部沿海深圳等地打工的農(nóng)民工,其收入是農(nóng)民中的最高者了,但據(jù)人社部去年兩會上的新聞發(fā)布會公布數(shù)據(jù)顯示,農(nóng)民工平均月收入也僅不到1700元人民幣,深圳農(nóng)民工月均收入也才1880元人民幣。實際上,2004年國際機構(gòu)公布的中國人均收入也僅有1100美元而已。根據(jù)測算,2011年中國人均收入為1269美元,與2004年相比,增長了169美元。
但2004年至今,中國的通脹率居高不下,百姓生活日益艱難。
折算下來人均月工資不到800,不要以為這是胡說,但是,這個數(shù)據(jù)確實是真實的。
按照國際和國內(nèi)統(tǒng)計數(shù)據(jù),我國2011年人均GDP約為4700美元。但是,大家要牢牢記住,人均GDP不等于人均收入,這兩個概念是有本質(zhì)不同的。但是,這兩者又是密切相關(guān)的,并且在經(jīng)濟學(xué)和統(tǒng)計上可以進行互相折算。
那么,人均GDP和人均收入之間,究竟有怎樣的關(guān)系呢?他倆的關(guān)系,主要來自于經(jīng)濟學(xué)理論上對GDP測算的理論設(shè)計。根據(jù)這個理論,國民收入可以量化為占本國GDP的比重,由此,知道了GDP和國民收入占GDP的比重,也就可以測算出該國的國民收入數(shù)據(jù)了;反之亦然。
有了理論和數(shù)據(jù),我國的人均收入就可以通過人均GDP和收入占GDP的比重來測算了。
這里有一個基本的全球經(jīng)濟狀況基本常識,那就是自從改革開放以來,中國國民收入占GDP的比重在總趨勢上是逐年遞減的,到了2011年大概僅占GDP的20-27%,也有說目前僅有10%左右的,中國的這個數(shù)據(jù)在近年來一直處于全球倒數(shù)第一。歐美發(fā)達國家的該指標(biāo)是在70%以上,世界平均水平在50%以上。
為了測算我國2011年的人均收入,我們就將收入占GDP比重取最高值,按27%計算吧。
依據(jù)公開的2011年中國人均GDP約4700美元和目前人民幣對美元約6.3的數(shù)據(jù),就可以算出2011年中國人均年收入僅1269美元,即約年收入7994.7元人民幣。
其實,正是因為中國老百姓收入占GDP比重極低,近年來處于全球倒數(shù)前幾位,所以就直接導(dǎo)致了中國的居民消費率也極低也處于全球末端,并進一步導(dǎo)致“拉動內(nèi)需”在客觀上只能成為口號而不可能成為現(xiàn)實。
這里的估值結(jié)果與國際和官方都不同。一來,大家容易將人均GDP混淆等同于人均收入;二來,大家往往從自己的收入狀況出發(fā)來估計中國平均值,而忘記了中國最廣大的農(nóng)民收入其實是極低的,應(yīng)該把14億人拉進來平均;第三,就是在東部沿海深圳等地打工的農(nóng)民工,其收入是農(nóng)民中的最高者了,但據(jù)人社部去年兩會上的新聞發(fā)布會公布數(shù)據(jù)顯示,農(nóng)民工平均月收入也僅不到1700元人民幣,深圳農(nóng)民工月均收入也才1880元人民幣。實際上,2004年國際機構(gòu)公布的中國人均收入也僅有1100美元而已。根據(jù)測算,2011年中國人均收入為1269美元,與2004年相比,增長了169美元。
但2004年至今,中國的通脹率居高不下,百姓生活日益艱難。
