貿(mào)發(fā)會(huì)議秘書長(zhǎng)麗貝卡·格林斯潘表示： “我們正處于一場(chǎng)基于綠色技術(shù)的技術(shù)革命的開(kāi)端。” “新一波技術(shù)變革??將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響。”

    貿(mào)發(fā)會(huì)議《2023 年技術(shù)與創(chuàng)新報(bào)告》（ tir2023_en.pdf）涵蓋的17 項(xiàng)前沿技術(shù)有潛力在 2030 年創(chuàng)造超過(guò) 9.5 萬(wàn)億美元的市場(chǎng)收入，約為當(dāng)今印度經(jīng)濟(jì)規(guī)模的三倍。
 

行動(dòng)連貫

    新一波綠色技術(shù)用于生產(chǎn)碳足跡較小的商品和服務(wù)，涵蓋人工智能和電動(dòng)汽車。

    報(bào)告呼吁采取一致的政策行動(dòng)，使發(fā)展中國(guó)家能夠從綠色技術(shù)中獲利，否則將面臨日益嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)不平等的風(fēng)險(xiǎn)，而發(fā)達(dá)國(guó)家則獲得了大部分收益。

    “發(fā)展中國(guó)家必須更多地利用這場(chǎng)技術(shù)革命所創(chuàng)造的價(jià)值來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，”格林斯潘女士說(shuō)。“由于政策關(guān)注不足或缺乏有針對(duì)性的能力建設(shè)投資而錯(cuò)過(guò)這一技術(shù)浪潮，將會(huì)產(chǎn)生長(zhǎng)期的負(fù)面影響。”
 

    盡管2018年至2021年間發(fā)展中國(guó)家的綠色技術(shù)出口從570億美元增至750億美元，但其在全球市場(chǎng)中的份額從48%下降至33%。同期，發(fā)達(dá)國(guó)家的綠色出口從 600 億美元躍升至 1560 億美元。

 

    貿(mào)發(fā)會(huì)議的分析表明，發(fā)展中國(guó)家必須迅速采取行動(dòng)，走上一條發(fā)展軌道，使經(jīng)濟(jì)更加多元化、富有成效和有競(jìng)爭(zhēng)力。以往的技術(shù)革命表明，早期采用者可以更快地前進(jìn)并創(chuàng)造持久的優(yōu)勢(shì)。

    貿(mào)發(fā)會(huì)議技術(shù)和物流司司長(zhǎng)沙米卡·西里曼表示，發(fā)展中國(guó)家需要針對(duì)綠色技術(shù)制定積極的工業(yè)、創(chuàng)新和能源政策，這樣它們才能從綠色技術(shù)革命中受益。

 

    “發(fā)展中國(guó)家需要采取行動(dòng)和緊迫感來(lái)制定正確的政策應(yīng)對(duì)措施，”她說(shuō)。“在發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)當(dāng)今緊迫的相互關(guān)聯(lián)的危機(jī)時(shí)，他們還需要采取戰(zhàn)略性長(zhǎng)期行動(dòng)來(lái)建設(shè)創(chuàng)新和技術(shù)能力，以刺激可持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并增強(qiáng)應(yīng)對(duì)未來(lái)危機(jī)的抵御能力。”

 

    貿(mào)發(fā)會(huì)議呼吁發(fā)展中國(guó)家政府調(diào)整環(huán)境、科學(xué)、技術(shù)、創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)政策，并敦促它們優(yōu)先投資于更環(huán)保、更復(fù)雜的行業(yè)，并提供激勵(lì)措施，將消費(fèi)者需求轉(zhuǎn)向更環(huán)保的商品。

 

    報(bào)告還呼吁制定一項(xiàng)國(guó)際計(jì)劃來(lái)保障可貿(mào)易綠色物品的購(gòu)買，在多國(guó)層面協(xié)調(diào)綠色技術(shù)研究，增加對(duì)綠色技術(shù)和創(chuàng)新區(qū)域卓越中心的支持，并建立多邊基金來(lái)刺激綠色創(chuàng)新并加強(qiáng)各國(guó)之間的合作。

    該報(bào)告的“前沿技術(shù)準(zhǔn)備度指數(shù)”顯示，很少有發(fā)展中國(guó)家具備從區(qū)塊鏈、無(wú)人機(jī)、基因編輯、納米技術(shù)和太陽(yáng)能等綠色技術(shù)中獲利所需的能力。

    該指數(shù)根據(jù)信息通信技術(shù)、技能、研發(fā)、工業(yè)能力和金融指標(biāo)對(duì)166個(gè)國(guó)家進(jìn)行排名，其中荷蘭、新加坡、瑞典和美國(guó)等高收入經(jīng)濟(jì)體占據(jù)主導(dǎo)地位。它還表明，拉丁美洲、加勒比地區(qū)和撒哈拉以南非洲國(guó)家最不準(zhǔn)備利用前沿技術(shù)，并且面臨錯(cuò)失當(dāng)前技術(shù)機(jī)會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)。