10月29日上午，烏魯木齊市中級人民法院召開新聞發(fā)布會，公布了六起失信被執(zhí)行人的典型案例，具體內(nèi)容分別為：

1、常某申請執(zhí)行陳某民間借貸糾紛案

【案件情況】2011年烏魯木齊市天山區(qū)人民法院受理執(zhí)行常某申請執(zhí)行陳某民間借貸糾紛一案。執(zhí)行過程中經(jīng)查詢、調(diào)查，被執(zhí)行人邵某無財產(chǎn)可供執(zhí)行，且長期在內(nèi)地，住所無法確定，天山區(qū)法院于2011年終結(jié)本案本次執(zhí)行程序。2015年此案被列入清理積案，天山區(qū)法院執(zhí)行局再次對被執(zhí)行人陳某的財產(chǎn)進(jìn)行查詢，發(fā)現(xiàn)其名下仍無可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索且仍不在本市居住，遂制作失信被執(zhí)行人決定書，將陳某納入了“全國法院失信被執(zhí)行人名單信息公布與查詢”平臺。失信被執(zhí)行人公布之后不到一個月，承辦法官接到了申請執(zhí)行人常某的電話，稱被執(zhí)行人陳某主動找到他，自覺將欠了他七年的案款全部還清，本執(zhí)行案件得以終結(jié)。

【法官點評】這是一例典型的失信被執(zhí)行人案件。“消失”了幾年的被執(zhí)行人為何會自動出現(xiàn)并自動還款呢？經(jīng)了解得知，正是因為法院將被執(zhí)行人陳某發(fā)布為失信被執(zhí)行人之后，在內(nèi)地工作的陳某突然發(fā)現(xiàn)自己“寸步難行”了，想要坐個動車都坐不成了，被執(zhí)行人陳某真切地感受到新的失信懲戒措施對自己工作、生活的莫大影響，失信被執(zhí)行人系統(tǒng)對促進(jìn)案件執(zhí)行的作用得到充分體現(xiàn)。

2、新疆某公司申請執(zhí)行江西某公司借款糾紛一案

【案件情況】由烏魯木齊市中級人民法院執(zhí)行的（2015）烏中執(zhí)字第295號申請執(zhí)行人新疆某公司與被執(zhí)行人江西某公司借款糾紛一案，于2015年6月14日立案。依照法律規(guī)定，向被執(zhí)行人郵寄送達(dá)執(zhí)行通知書后，要求限期履行給付義務(wù)，此案中被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書的規(guī)定期限履行。2015年7月11日，在烏魯木齊市中級人民法院網(wǎng)絡(luò)查控室通過“點對點”查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人的賬戶存款時，查明被執(zhí)行人在江西省南昌市建設(shè)銀行銀都分理處開設(shè)有賬戶，并且賬戶上有存款，余額5452131元。7月14日，烏魯木齊中級人民法院立即派兩名執(zhí)行員到江西省南昌市建設(shè)銀行銀都分理處扣劃了案款及執(zhí)行費共計1556231.52元。案款入賬后，于7月28日發(fā)還申請人。從申請人提交執(zhí)行申請到結(jié)案，僅用了一個月零14天。

【法官點評】最高人民法院于2013年8月29日頒布《最高人民法院關(guān)于網(wǎng)絡(luò)查詢、凍結(jié)被執(zhí)行人存款的規(guī)定》后，當(dāng)時因受多種因素影響，在新疆實施網(wǎng)絡(luò)查扣一直未能實現(xiàn)。但隨著硬件設(shè)施的不斷完善，今年烏魯木齊市中級人民法院與最高法院查控系統(tǒng)實現(xiàn)了數(shù)據(jù)對接，因此在烏魯木齊市也能網(wǎng)絡(luò)查詢到被執(zhí)行人在全國范圍內(nèi)的賬戶，這確實是執(zhí)行工作的一場“效率革命”。以本案為例，被執(zhí)行人雖然在異地，只需在本院查詢其賬戶存款，隨即派人扣劃即可結(jié)案，這極大地提高了執(zhí)行效率，縮短執(zhí)行時間，而且節(jié)約了執(zhí)行成本，及時為申請人挽回了經(jīng)濟(jì)損失，收到良好的社會效果。

3、上海金山區(qū)法院委托執(zhí)行上海瀟龍泵業(yè)制造有限公司申請執(zhí)行張新軍買賣合同糾紛一案

【案件情況】上海金山區(qū)法院委托烏魯木齊市達(dá)坂城區(qū)人民法院執(zhí)行上海瀟龍泵業(yè)制造有限公司與張新軍買賣合同糾紛一案，立案后法院立刻對被執(zhí)行人張新軍進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)查詢，發(fā)現(xiàn)其在喀什農(nóng)業(yè)銀行、工商銀行都有開戶，但賬戶余額不足,遂通過查控平臺對其賬戶進(jìn)行了凍結(jié)。被執(zhí)行人張新軍發(fā)現(xiàn)賬戶被凍結(jié)后，趕緊與法院取得聯(lián)系，表示愿意將12000元案款給付，在獲得申請人的同意后，被執(zhí)行人將案款匯至法院,法院又及時在網(wǎng)絡(luò)查控平臺上將凍結(jié)的賬戶予以了解封,案件得以執(zhí)行完畢。

【法官點評】這是基層法院利用網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)完成的第一起案例。以往辦理此類案件執(zhí)行人員必須前往喀什或其他地方，在被執(zhí)行人開戶的網(wǎng)點柜臺前辦理。開通了與最高人民法院查控系統(tǒng)的連接后,在該系統(tǒng)上法院執(zhí)行干警足不出戶，在電腦前只要輕點鼠標(biāo)，選擇需要查詢的金融機構(gòu)，很快就能查找到被執(zhí)行人在該機構(gòu)有無開戶、賬戶余額是多少等信息,極大地提高了執(zhí)行案件財產(chǎn)查找的效率，而且通過網(wǎng)絡(luò)就實現(xiàn)了凍結(jié)，不僅時間快，還節(jié)約了大量的執(zhí)行成本,讓干警真切感受到信息化、網(wǎng)絡(luò)化對執(zhí)行工作帶來的便利和高效。

4、楊某申請執(zhí)行張某買賣合同糾紛案

【案件情況】烏魯木齊市天山區(qū)人民法院作出(2009)天民二初字第150號民事調(diào)解書生效之后，楊某向該院申請強制執(zhí)行，執(zhí)行標(biāo)的為22萬元。法院受理此案以后，依法向被執(zhí)行人張某郵寄送達(dá)了執(zhí)行裁定書、執(zhí)行通知書，并按照申請執(zhí)行人提供的聯(lián)系方式向被執(zhí)行人多次打電話聯(lián)系，被執(zhí)行人張某均不接聽電話。為了能夠與被執(zhí)行人張某取得聯(lián)系，承辦法官多次前往被執(zhí)行人的住處查找被執(zhí)行人,但都未能找到。法院前往房產(chǎn)局、銀行、車輛管理所查詢后也均未獲取被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索,法院依法裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。2013年10月實施失信被執(zhí)行人名單曝光制度后，法院于2014年6月將被執(zhí)行人張某列為失信被執(zhí)行人，并在相關(guān)網(wǎng)絡(luò)及報刊上進(jìn)行公開發(fā)布，同時向工商、稅務(wù)等部門和銀行等金融機構(gòu)進(jìn)行了通報，由于此次曝光，被執(zhí)行人剛找到的一份新工作也受到影響，被執(zhí)行人張某及其家人在報紙和網(wǎng)站上看到一系列不良誠信披露信息，迫于輿論壓力，被執(zhí)行人張某的母親陪同張某主動找到法院，希望法院能對該案進(jìn)行調(diào)解并愿意分兩次給付申請執(zhí)行人款項，并積極配合法院的執(zhí)行。經(jīng)法院主持，申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解，并已實際履行完畢。申請執(zhí)行人楊某的權(quán)益得到實現(xiàn)。

【法官點評】長期以來，誠信缺失一直是困擾我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與轉(zhuǎn)型的突出問題，從最初的“三角債”到后來的“執(zhí)行難”，無不反映了“遵守約定”這一基本社會風(fēng)尚的缺失，部分具有履行能力的債務(wù)人，以逃避、規(guī)避甚至暴力抗拒等手段拒不執(zhí)行生效法律文書，但由于我國尚未建立起規(guī)范和健全的信用懲戒機制，大量失信行為不僅沒有因此受到懲處，反而會經(jīng)常因為能夠逃避履行義務(wù)而得到好處。為解決上述問題，最高人民法院適時推出了“失信被執(zhí)行人名單”制度，這個司法解釋的出臺，旨在指導(dǎo)各級法院正確有效使用信用懲戒措施，建立失信被執(zhí)行人名單，建立健全懲戒制度，壓縮惡意債者的生存空間，促使被執(zhí)行人自覺履行義務(wù)，促進(jìn)樹立誠實守信、依法履約的良好社會風(fēng)尚，推動社會信用體系建設(shè)具有重要意義。

本案中,執(zhí)行法院通過在網(wǎng)絡(luò)和報刊上公布失信被執(zhí)行人名單，同時向相關(guān)聯(lián)動單位及時移送，使其在信用方面受到限制，對其生活產(chǎn)生了重大影響，從而可見失信被執(zhí)行人名單制度具有強大的威懾力和影響力，對于被執(zhí)行人具有督促和教育作用，在一定程度上將會促使疑難案件的順利執(zhí)行。

5、丁某申請執(zhí)行王某給付賠償案

【案件情況】2012年10月23日，丁某與王某因口角雙方互相推搡斗毆致丁某受傷。當(dāng)日烏魯木齊市公安局新市區(qū)分局作出對王某行政拘留10日、罰款300元的行政處罰。隨后丁某就生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛訴至烏魯木齊市新市區(qū)人民法院，后判決王某給付丁某10475.52元。因王某受到行政處罰，且當(dāng)時發(fā)生事故時雙方均存在過錯，故其故意躲避拒不履行判決書義務(wù)。在執(zhí)行過程中，法院工作人員經(jīng)過在車管所、產(chǎn)籍處、土地局和銀行對被執(zhí)行人王某進(jìn)行查詢，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索，后多次到王某出租房屋中尋找，但其配偶拒不提供王某下落及財產(chǎn)線索，執(zhí)行一度陷入僵局。失信被執(zhí)行人平臺建立后，新市區(qū)人民法院將王某提交入失信被執(zhí)行人名單中，3個月后王某因無法購買飛機票回內(nèi)地而主動向新市區(qū)人民法院履行了判決義務(wù)。

【法官點評】失信人員平臺的建立提高了司法效率,節(jié)約了更多的司法人力資源，也讓更多執(zhí)行難的債權(quán)人更早地實現(xiàn)債權(quán)，進(jìn)一步化解了當(dāng)事人之間的矛盾激化，也解決了部分當(dāng)事人對法院司法矛盾，失信人員平臺也將進(jìn)一步完善優(yōu)化，未來將納入更多功能，如限制被執(zhí)行人高消費入住酒店、飯店、限制支付寶使用等。

6、買某申請執(zhí)行郭某買賣合同糾紛案

【案件情況】該案一審民事判決書生效之后，申請執(zhí)行人買某向烏魯木齊市天山區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行，執(zhí)行標(biāo)的160余萬元。受理此案后，依法向被執(zhí)行人郭某郵寄送達(dá)了執(zhí)行裁定書、執(zhí)行通知書，并按照申請執(zhí)行人提供的聯(lián)系方式與被執(zhí)行人電話聯(lián)系，被執(zhí)行人郭某不承認(rèn)自己是郭某本人。法院在與其聯(lián)系的過程中，依法對被執(zhí)行人名下的財產(chǎn)展開查詢、調(diào)查。經(jīng)查詢，被執(zhí)行人郭某在建設(shè)銀行有存款74000元，有房產(chǎn)兩套，在天山水泥有股權(quán)等財產(chǎn)。法院在查清被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況后，依法查封了被執(zhí)行人名下的房產(chǎn)，并將74000元的存款扣劃至法院，賬戶依法凍結(jié)，將其股權(quán)依法凍結(jié)。因執(zhí)行標(biāo)的額較大，部分程序還在進(jìn)行中，申請執(zhí)行人的權(quán)益仍無法盡快實現(xiàn)。2013年10月實施失信被執(zhí)行人名單曝光制度之后，法院將被執(zhí)行人郭某列為失信被執(zhí)行人在相關(guān)網(wǎng)絡(luò)及報刊上進(jìn)行公開發(fā)布，同時向工商、稅務(wù)等部門和銀行等金融機構(gòu)進(jìn)行了通報，因為被執(zhí)行人一直在做生意，由于此次曝光，使其在貸款等方面受到很大限制。被執(zhí)行人郭某及其家人在報紙和網(wǎng)站上看到不誠信披露信息，迫于輿論壓力，被執(zhí)行人郭某的父親主動找到法院，提出讓法院拍賣被執(zhí)行人的一套200多平方米的房子，償還申請執(zhí)行人的全部債務(wù)，并積極配合法院的執(zhí)行，法院的評估拍賣工作順利進(jìn)行，案件最終得以順利執(zhí)行。

【法官點評】執(zhí)行法院通過在網(wǎng)絡(luò)和報刊上公布失信被執(zhí)行人名單，同時向相關(guān)聯(lián)動單位及時移送信息，使其在貸款等方面受到限制，對其生活產(chǎn)生了重大影響。失信被執(zhí)行人名單制度具有強大的威懾力和影響力，對于被執(zhí)行人具有督促和教育作用，在一定程度上將會促使疑難案件的順利執(zhí)行。