對于57歲的漢王科技股份有限公司(以下簡稱漢王)董事長劉迎建來說,2010年3月3日是值得銘記的一個日子。這天,12歲的漢王在深圳中小板成功上市。上市當天,漢王的股價就大漲96%。現(xiàn)在,更是從最初的40多元飆升至6月23日的134元。
資本市場對漢王的肯定,與其在電子書(漢王稱之為電紙書)市場上的表現(xiàn)密不可分。2009年,漢王一共賣出了26.6萬部電紙書,今年一季度這個數(shù)字是16.45萬部。電紙書使?jié)h王的年銷售額從2億元飆升至2009年的5.8億元。
漢王電紙書的業(yè)績并非個案,從2009年至今,電子書一直是電子消費品市場上的明星。但光芒的背后,卻難以掩蓋產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊帶來的瑕疵和標準規(guī)范缺失帶來的隱患。
質(zhì)量存在隱憂
山寨產(chǎn)品1000元、名牌產(chǎn)品3000元。
站在北京中關(guān)村一家電子賣場里面,周先生心里很糾結(jié):選山寨產(chǎn)品,怕質(zhì)量沒保證;選名牌產(chǎn)品,價格又太貴。
“電子書閱讀器的技術(shù)含量不高?!币晃粯I(yè)內(nèi)知情人士向記者一語點出眾多山寨廠商“轉(zhuǎn)型”電子書的根本原因?!半娮訒喿x器的最核心部分就是電子墨水。除了專門的E-ink電子墨水屏幕,其余的硬件和軟件架構(gòu)比MP3還簡單。”
除了技術(shù)門檻之外,市場的風生水起才是眾多廠商轉(zhuǎn)戰(zhàn)這一市場的重要原因,不僅山寨蜂擁而至,其他廠商同樣對巨大的市場空間覬覦已久。
新聞出版總署科技司司長張毅君接受媒體采訪時透露,目前全球大約有80多家企業(yè)正在生產(chǎn)或計劃開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的電子閱讀器,其中中國內(nèi)地有41家。除漢王等硬件制造商外,就連中國出版集團和中國移動等也已經(jīng)涉足電子書市場。
不過也有人對這種高漲的熱情保持了“冷靜”。方正集團高級副總裁、北京方正飛閱傳媒技術(shù)有限公司董事長方中華認為:電子閱讀器,其定位就是針對有長時間閱讀和深度需求的閱讀愛好者。這種電子閱讀器并不會很快就成為手機、電腦一樣的日常用品,它還沒有到滿足大多數(shù)人需要的階段。
“目前電子閱讀器產(chǎn)品良莠不齊,整體的價格都大幅高于用戶期望的價格,這樣給山寨廠商的進駐提供了一些機會?!币子^國際高級分析師方麗說,“但閱讀本身是不會消失的,電子書的發(fā)展前景是被看好的?!?/p>
呼喚行業(yè)標準
目前電子書產(chǎn)品的質(zhì)量隱憂,除了山寨產(chǎn)品的大量進入外,還有一個重要方面就是標準不統(tǒng)一。如目前漢王的文本格式是xpub,是一種國際通行標準;書生的格式是SEP、方正的是CEBX,都是企業(yè)標準。
“目前全球還沒有統(tǒng)一的電紙書標準。誰能夠在規(guī)范制定的過程中發(fā)揮作用,誰就能夠在今后的發(fā)展中獲利更大?!眲⒂ㄕf。
2010年4月23日,全國信息技術(shù)標準化技術(shù)委員會電子書標準工作組在京成立,漢王、方正、書生、三星等多家企業(yè)參與成立大會。工作組組長為中國電子技術(shù)標準化研究所專家王立建,劉迎建是副組長。該工作組下一步將要制訂的行業(yè)標準包括電子書產(chǎn)品分類標準、電子書格式標準、數(shù)據(jù)加工標準等。
王立建告訴記者,目前工作組并沒有具體的標準制定計劃和規(guī)劃,大家只是對于標準的制定和迫切性統(tǒng)一了認識。
據(jù)了解,我國現(xiàn)有兩個2002年發(fā)布的國標與電子書產(chǎn)品比較相關(guān),一個是《電子圖書閱讀器通用規(guī)范》,該標準規(guī)定了電子圖書閱讀器的技術(shù)要求、試驗方法、檢驗規(guī)則及標志、包裝、運輸和貯存。另一個是《開放式電子圖書出版物結(jié)構(gòu)》,對電子圖書的內(nèi)容進行了描述,對出版物包文件的標識、元數(shù)據(jù)、文件清單、文檔排列、出版物導讀、出版物指南等內(nèi)容進行了規(guī)范,用于確保各種格式的電子圖書內(nèi)容可以在不同電子書平臺上正確讀取。
“工作組可能會先對這兩個標準進行修訂,畢竟隨著市場、技術(shù)的發(fā)展,很多方面已經(jīng)不相匹配了?!蓖趿⒔ㄕf。據(jù)悉,目前我國的電子書產(chǎn)品技術(shù)手段、內(nèi)容格式等都不統(tǒng)一?!案鞣N設(shè)備之間的數(shù)字內(nèi)容不能通用的問題日趨凸顯?!狈街腥A透露,2010年5月26日,方正集團旗下阿帕比公司研發(fā)的具有自主知識產(chǎn)權(quán)的統(tǒng)一版式文檔技術(shù)已基本獲得我國版式技術(shù)產(chǎn)業(yè)應用聯(lián)盟(DIAA)通過,即將成為DIAA的歸檔格式標準。
方麗認為,標準的制定更多是從保護和規(guī)范市場的角度入手的,可以起到解決數(shù)字版權(quán)保護、閱讀格式統(tǒng)一的問題。這些問題的解決很大程度上規(guī)范和保護了市場,尤其會極大的推動數(shù)字出版技術(shù)的進程。
規(guī)范才能發(fā)展
國內(nèi)市場,說起電子書,人們首先想到的是漢王、方正、翰林等廠商,實際上電子書的產(chǎn)業(yè)鏈涉及內(nèi)容出版、服務(wù)平臺、電信運營商、終端生產(chǎn)商等多個環(huán)節(jié),但在目前以終端生產(chǎn)商為主導的市場上,格式不同、標準不一、無法共享等問題已經(jīng)影響到了發(fā)展空間的拓展。
與此同時,電子書自身也遇到了多方挑戰(zhàn),比如平板電腦,這一切都給電子書的前途增加了很多變數(shù),產(chǎn)業(yè)規(guī)范就顯得尤為迫切。
“產(chǎn)業(yè)的規(guī)范要從技術(shù)、市場等多方面入手,包括數(shù)字格式、存儲方式、硬件端口等?!眲⒂ū硎荆壳皣鴥?nèi)的電紙書市場真正的品牌并不多,因此市場越規(guī)范,就越有利于產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
在由中國文字著作權(quán)協(xié)會和漢王科技聯(lián)合舉辦的一個論壇上,張毅君在談及電子書產(chǎn)業(yè)發(fā)展時說,電子書目前存在違規(guī)使用內(nèi)容,著作人權(quán)益無法得到保護;準入門檻模糊,一些預裝內(nèi)容版權(quán)不明,提供違規(guī)內(nèi)容下載服務(wù)等問題。新聞出版總署正在研究制定針對預裝數(shù)字內(nèi)容的電子閱讀器生產(chǎn)以及提供數(shù)字內(nèi)容下載的準入機制。但準入機制的具體情況目前仍在研究中。
方麗認為,如果給這個產(chǎn)業(yè)設(shè)置準入門檻,最重要的是從內(nèi)容的源頭,比如版權(quán)保護等方面設(shè)置門檻。只有這樣,才能使得那些“山寨”企業(yè)知難而退。
“沒有好的正版內(nèi)容,只靠賣設(shè)備、靠下載盜版內(nèi)容的模式不可能長久?!狈街腥A說,“健康的閱讀器產(chǎn)業(yè)的正確做法應該是建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,聯(lián)盟中包括作家、出版機構(gòu)、運營商、硬件廠商和技術(shù)提供商等產(chǎn)業(yè)鏈上的參與者,共同研究解決基于中文的格式標準、版權(quán)保護標準、定價原則,由聯(lián)盟來推動政府進行立法和提供資金扶持,形成一個大家共贏的商業(yè)模式。”
