據(jù)外媒報(bào)道，印度尼西亞衛(wèi)生部長(zhǎng)薩迪金接受采訪時(shí)表示，截至今年2月底，印尼對(duì)首都雅加達(dá)25374名醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行跟蹤調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在接種了兩劑科興疫苗后的28天內(nèi)，預(yù)防感染新冠肺炎的有效率達(dá)到94%，感染死亡預(yù)防率為100%，接種7天后住院病例預(yù)防率為96%。這是一份非常完美的成績(jī)單。


      科興疫苗采用的是傳統(tǒng)技術(shù)，通過(guò)一系列的臨床試驗(yàn)顯示，有效率似乎沒(méi)有采用mRNA技術(shù)的西方疫苗有效率高。西方媒體在實(shí)在找不到黑點(diǎn)的情況下，頻頻拿科興疫苗的效力做文章。現(xiàn)在，事實(shí)再次證明，中國(guó)疫苗的效力不僅不低，反而非常優(yōu)秀，考慮到傳統(tǒng)疫苗的安全性，可以說(shuō)科興疫苗非常完美。
      采用mRNA技術(shù)新冠疫苗，以有效力高著稱(chēng)，但是其副作用非常嚴(yán)重。拿美國(guó)輝瑞疫苗來(lái)說(shuō)，剛開(kāi)始接種的時(shí)候，在很多國(guó)家都出現(xiàn)了接種后死亡的案例，美國(guó)疾控中心統(tǒng)計(jì)到的美國(guó)民眾接種后死亡的數(shù)據(jù)，在三月份就超過(guò)了1000例。
      不過(guò)由于西方媒體選擇性無(wú)視，很多觸目驚心的數(shù)字并沒(méi)有曝光。對(duì)比來(lái)看，西方媒體總是在挑中國(guó)疫苗的毛病，但是找來(lái)找去，最終也找不到什么問(wèn)題，只能拿疫苗效力說(shuō)事。試想，如果中國(guó)疫苗也像輝瑞疫苗那樣，接種后有人死亡，西方媒體又會(huì)是一番怎么樣的嘴臉呢？
      這種事情不是沒(méi)有發(fā)生過(guò)，之前巴西一名志愿者接種了中國(guó)疫苗后自殺，就被西方媒體大肆炒作了一番。假的事情都能炒作一番，如果真的出了什么問(wèn)題，西方媒體定然不會(huì)放過(guò)。但這么長(zhǎng)時(shí)間過(guò)去了，全球數(shù)十個(gè)國(guó)家都用上了中國(guó)的疫苗，也沒(méi)有讓拿著放大鏡的西方媒體找到什么問(wèn)題，足以證明中國(guó)疫苗是非?？孔V的，在安全性極佳的情況下，效力也非常高。
      最近，已經(jīng)有兩家美國(guó)媒體對(duì)科興疫苗的出色表現(xiàn)發(fā)出感嘆。其中一家是《華爾街日?qǐng)?bào)》。該媒體在巴西的一座小城里進(jìn)行了調(diào)查，這座小城的人，全部接種的是科興疫苗，現(xiàn)在小城基本已經(jīng)完全恢復(fù)正常，讓美媒不得不承認(rèn)科興疫苗的優(yōu)秀。
      第二家則是美國(guó)彭博社。之前，彭博社一直稱(chēng)科興疫苗“充滿(mǎn)爭(zhēng)議”、“效力遠(yuǎn)低于西方疫苗”。在印尼公布了真實(shí)的數(shù)據(jù)之后，彭博社也服氣了，表示越來(lái)越多的證據(jù)顯示，科興疫苗極為出色，要好于此前科興在各地進(jìn)行的三期臨床試驗(yàn)結(jié)果。
      彭博社表示，印尼的數(shù)據(jù)對(duì)許多發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)是一個(gè)振奮人心的消息，回?fù)袅岁P(guān)于中國(guó)疫苗數(shù)據(jù)有效性的批評(píng)。要知道，印尼公布的這組數(shù)據(jù)，全部來(lái)自醫(yī)護(hù)人員，他們平時(shí)工作在抗擊疫情的第一線，比普通人接觸新冠病毒的概率更高。對(duì)長(zhǎng)期處于危險(xiǎn)環(huán)境中的醫(yī)護(hù)人員的保護(hù)率都那么高，普通人就更不用提了。