為了防止決策失誤，為了給政府決策糾偏，充分聽取民眾意見、集納民眾智慧就是必不可少的環(huán)節(jié)，同時(shí)也是中央三令五申的明確要求。

■浦江潮

　　從3月25日到3月31日，重慶市醫(yī)價(jià)改革僅僅持續(xù)7天便宣告結(jié)束。這場(chǎng)價(jià)格改革因大幅度增加了部分患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，引起一些市民抵制。最終，相關(guān)部門向公眾道歉，叫停了醫(yī)療調(diào)價(jià)方案，并承認(rèn)事先 “考慮不周”、“調(diào)查研究不夠深入”、“聽取公眾意見不夠廣泛”。（據(jù)4月7日《新京報(bào)》報(bào)道）
　　醫(yī)價(jià)改革涉及每個(gè)民眾的切身利益，如此重要的改革理應(yīng)權(quán)衡各種利弊、顧及各方利益、審慎而為。但在重慶市此次醫(yī)價(jià)改革中，事先從沒有召開聽證會(huì)，沒有充分征求民意，沒有深入調(diào)查研究，甚至連一些醫(yī)院提出的反對(duì)意見，也沒能引起改革決策者的重視。坐在辦公室里拍拍腦袋就出臺(tái)改革方案，然后以“快刀斬亂麻”的姿態(tài)強(qiáng)制推行，這樣的改革注定會(huì)遭遇民意的阻擊，注定會(huì)“短命”。
　　誠(chéng)如一些專家所言，重慶市醫(yī)價(jià)改革的大方向是正確的，有利于改善醫(yī)療服務(wù)價(jià)格扭曲。但是，改革的大方向正確，并不意味著在改革的細(xì)節(jié)上可以草率從事。誠(chéng)然，重慶市此次醫(yī)價(jià)調(diào)整并不是單純漲價(jià)，而是有漲有降，改革前后患者總體醫(yī)療負(fù)擔(dān)大致相當(dāng)——根據(jù)重慶市物價(jià)局的測(cè)算，醫(yī)院大型設(shè)備檢查、檢驗(yàn)類項(xiàng)目分別降價(jià)25%，將使全市醫(yī)院每年減少收入7.09億元；診查、護(hù)理、治療、手術(shù)類項(xiàng)目分別漲價(jià)30%、30%、13%、13%，將使全市醫(yī)院每年增加收入7.07億元。既然醫(yī)院的收入沒有增加反而有所降低，患者總體醫(yī)療負(fù)擔(dān)沒有加重反而有所減輕，卻為何仍遭遇如此大的民意反彈？
　　個(gè)中原因在于，診查、護(hù)理、治療、手術(shù)類項(xiàng)目涉及每一個(gè)患者，提價(jià)后，人們但凡去醫(yī)院看?。呐轮皇菕靷€(gè)門診）就要多花錢。而大型設(shè)備檢查、檢驗(yàn)類項(xiàng)目涉及的患者較少，降價(jià)后，只是少數(shù)患者受益。所以，看上去醫(yī)價(jià)有漲有降，患者的總體醫(yī)療負(fù)擔(dān)并未增加，但實(shí)際上加重了大多數(shù)患者的醫(yī)療負(fù)擔(dān)，人們當(dāng)然會(huì)強(qiáng)烈不滿。
　　對(duì)于這樣一個(gè)并不是很難以預(yù)料的問題，重慶市有關(guān)部門在決策時(shí)為何沒有預(yù)料到？這或許是“權(quán)力任性”使然，或許印證了“智者千慮，必有一失”這句話，何況決策者并不一定是智者。所以，為了防止決策失誤，為了給政府決策糾偏，充分聽取民眾意見、集納民眾智慧就是必不可少的環(huán)節(jié)，同時(shí)也是中央三令五申的明確要求。
　　拍腦袋決策注定會(huì)失敗，漠視民意的改革注定“短命”，這個(gè)教訓(xùn)不僅值得重慶市有關(guān)部門吸取，其他地方的決策者也當(dāng)引以為戒。
原標(biāo)題：拍腦袋的醫(yī)價(jià)改革注定“短命”