在成本監(jiān)審報告中，省物價局共核減廣東電網(wǎng)公司2008至2010年度費(fèi)用總額高達(dá)80億元，年均近27億元，廣州市政協(xié)委員韓志鵬日前質(zhì)疑，電網(wǎng)公司是否存在成本報大數(shù)？昨日，廣東電網(wǎng)公司回應(yīng)稱，之所以存在核減，是由于企業(yè)上報成本和價格監(jiān)審依據(jù)不同。對于韓志鵬所質(zhì)疑的“福利電”，電網(wǎng)公司也再次表示，電網(wǎng)員工沒有“免費(fèi)電”可用，也不存在交電費(fèi)后還可以報銷或有補(bǔ)貼的情況。

　　省物價局公布的《廣東省居民生活用電定價成本監(jiān)審報告》（以下簡稱《成本監(jiān)審報告》）數(shù)據(jù)表明，廣東電網(wǎng)公司2008年至2010年度不計入定價成本的費(fèi)用總額為802830.99萬元，核減了超過80億元。韓志鵬質(zhì)疑，在《成本監(jiān)審報告》中，電網(wǎng)公司提出的2010年人工成本為1236354 .32萬元，省物價局核定的為918663.97萬元，僅人工成本就核減了32億元，電網(wǎng)公司是否存在成本報大數(shù)的問題？

　　廣東電網(wǎng)公司方面表示，這主要是因為成本監(jiān)審體系不一造成的。企業(yè)會計審核和物價部門核定電價成本屬于兩種不同的審計。廣東電網(wǎng)公司上報的成本報告，執(zhí)行的是財政部頒布的企業(yè)會計準(zhǔn)則、財務(wù)會計制度和標(biāo)準(zhǔn)，是企業(yè)實際成本。省物價局在定價過程中，是按照國家發(fā)改委的相關(guān)定價準(zhǔn)則審核的。“不能說哪個是對的，哪個是錯的。廣東電網(wǎng)公司每年都必須要接受國家審計署的審計，在賬目管理方面非常嚴(yán)謹(jǐn)。”

　　省物價局日前也表示，這主要是因為成本監(jiān)審中的定價成本和企業(yè)實際發(fā)生的會計成本有差異。具體來說，定價成本是根據(jù)成本監(jiān)審的原則和核算口徑，按照社會資源合理使用和社會效益最大化的要求，對企業(yè)實際發(fā)生的符合會計、財務(wù)等相關(guān)規(guī)定的合法成本費(fèi)用進(jìn)行合理化審核后的一種社會平均成本、計劃成本、定額成本或標(biāo)準(zhǔn)成本，是政府價格決策的基礎(chǔ)依據(jù)。企業(yè)會計成本反映的是實際成本支出水平，如果支出水平不合理，政府定價時可不予認(rèn)定。

　　電改信息

　　合表用戶改造尚無時間表

　　合表用戶此次不實行階梯電價，，只能接受把電價統(tǒng)一調(diào)高的結(jié)果（第一方案每度提高4.43分，第二方案每度提高4.71分），合表用戶顯得有些吃虧。方案雖然提出，合表用戶改造為一戶一表無需自掏腰包，但部分地區(qū)沒有預(yù)留通道或裝表位置，情況處理起來就比較復(fù)雜，全部改造尚無明確時間表。

　　電網(wǎng)公司表示，廣東合表用戶大概涉及2000多個小區(qū)，如果這類用戶每月不超過第一檔的用電量，確實會虧幾元錢。但一般合表都包括幾戶人，用電合在一起都達(dá)到第三檔的用電階梯。合表用戶所有用電加價4分多錢，比第二檔階梯加5分錢的價格稍低。

　　低保戶、

　　五保戶優(yōu)惠“先征后退”

　　本次方案中提到，將對城鄉(xiāng)“低保戶”和農(nóng)村“五保戶”家庭設(shè)置免費(fèi)用電10-15度，此項優(yōu)惠政策將如何實施？

　　電網(wǎng)公司表示，這類補(bǔ)貼的發(fā)放采用先征后補(bǔ)的形式。低保戶每月用電后要先交電費(fèi)，能夠享受電費(fèi)補(bǔ)貼的名單最后由民政部門統(tǒng)計后交給電力部門，電力部門再返還。

　　學(xué)校用電將更便宜

　　學(xué)校在此次階梯電價方案中被當(dāng)成合表用戶。第一、第二方案合表用戶的提價水平分別為4.43分和4.71分，不少學(xué)生擔(dān)心學(xué)校漲電費(fèi)。電網(wǎng)公司表示，按新方案，學(xué)校電費(fèi)不僅沒漲，反而降價了。

　　電網(wǎng)公司解釋，此前學(xué)校是按照非普工業(yè)用戶計算電費(fèi)，每度電約為0.8元。按新的改革方案，以后將劃為居民用電，但暫不實施階梯價，而是按照合表用戶計算。居民電價目前是0 .61元/度，如果按照現(xiàn)有的兩套階梯電價方案，最高0.66元/度，比以前按照非普工業(yè)用電的電費(fèi)便宜了0.14元/度。